geld.mobile
geld.mobile
StartseiteBlogPepperstone vs FP Markets 2026
BROKER-VERGLEICH

Pepperstone vs FP Markets 2026: Australische Broker im Vergleich

Von geld.mobile Redaktionsteam · 10. April 2026 · Lesezeit: 9 Min.

Pepperstone und FP Markets sind zwei der bekanntesten australischen Broker, die beide den europäischen Markt über EU-Lizenzen bedienen. Für DACH-Trader bieten beide Raw-Spread-Konten mit wettbewerbsfähigen Preisen. Doch in Sachen Regulierung, Plattformvielfalt und lokalem Service gibt es wichtige Unterschiede.

📌 Wichtig für DACH-Trader: Pepperstone besitzt eine BaFin-Lizenz mit deutscher Niederlassung. FP Markets operiert über CySEC im EU-Raum. Beide bieten ESMA-konformen Negativsaldoschutz. Max. Retail-Leverage: 1:30 (Forex Majors).

Vergleichstabelle: Pepperstone vs FP Markets

Kriterium
Pepperstone
FP Markets
EUR/USD Spreadab 0,0 Pipsab 0,0 Pips
Kommission (Raw)$3,50/Lot$3,00/Lot
Mindesteinlage€200$100
RegulierungBaFin, FCA, ASICASIC, CySEC
PlattformenMT4, MT5, cTrader, TradingViewMT4, MT5, IRESS
EUR-EinzahlungSEPA, PayPal, KreditkarteSEPA, Kreditkarte, Neteller
Deutsche OberflächeVollständigTeilweise
Deutscher SupportJa (Mo-Fr)Nein
Instrumente1.200+10.000+
NegativsaldoschutzJa (EU)Ja (EU)

Kosten & Spreads

FP Markets bietet mit $3,00 pro Lot die niedrigere Kommission auf Raw-Spread-Konten. Pepperstone liegt bei $3,50, bietet aber ein Active-Trader-Programm mit reduzierten Gebühren ab hohen Volumina. Bei den durchschnittlichen Spreads sind beide Broker nahezu gleichauf, wobei Pepperstone bei EUR/USD minimal enger liegt.

Die Mindesteinlage ist bei FP Markets mit $100 geringer als Pepperstones €200. Für Einsteiger, die mit kleinerem Kapital starten möchten, ist FP Markets hier im Vorteil. Beide Broker bieten zudem Standard-Konten ohne Kommission, aber mit breiteren Spreads.

BaFin-Regulierung & Vertrauen

Der größte Vorteil von Pepperstone für deutsche Trader ist die BaFin-Lizenz. Die Pepperstone GmbH wird direkt von der deutschen Finanzaufsicht überwacht, was ein höheres Vertrauensniveau bietet als eine reine CySEC-Lizenz. FP Markets bedient den EU-Markt über die zypriotische CySEC-Lizenz, was ESMA-konform ist, aber keine direkte deutsche Aufsicht bedeutet.

Pepperstone bietet außerdem deutschsprachigen Kundensupport unter der Woche und eine vollständig lokalisierte Plattform. FP Markets kommuniziert hauptsächlich auf Englisch, was für einige DACH-Trader ein Hindernis sein kann.

Plattformvielfalt & Instrumente

Pepperstone bietet die breitere Plattformauswahl mit MT4, MT5, cTrader und der nativen TradingView-Integration. FP Markets kontert mit der IRESS-Plattform, die für den Handel mit Aktien-CFDs optimiert ist, und einer deutlich größeren Instrumentenauswahl von über 10.000 handelbaren Werten. Für Trader, die neben Forex auch Aktien-CFDs handeln möchten, ist FP Markets attraktiver.

Fazit: Welcher australische Broker?

Pepperstone wählen, wenn:
• BaFin-Regulierung wichtig
• Deutscher Support gewünscht
• TradingView/cTrader bevorzugt
• Active-Trader-Programm relevant
FP Markets wählen, wenn:
• Niedrigere Kommission wichtig
• Aktien-CFDs handeln möchten
• Geringere Mindesteinlage gewünscht
• IRESS-Plattform bevorzugt

⚠️ Risikohinweis: CFDs sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74-89% der Privatanleger verlieren beim CFD-Handel Geld. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren. Dies ist keine Anlageberatung.

Australische Broker jetzt testen

Kostenlose Demokonten bei beiden Brokern verfügbar. Vergleichen Sie Spreads und Plattformen selbst.

Pepperstone testen →FP Markets testen →
📚 Lesen Sie auch
IC Markets vs FP Markets 2026 →IC Markets vs Pepperstone 2026 →Forex-Broker Vergleich 2026 →