geld.mobile
geld.mobile
StartseiteBlogIC Markets vs FP Markets 2026
BROKER-VERGLEICH

IC Markets vs FP Markets 2026: Raw-Spreads im Vergleich

Von geld.mobile Redaktionsteam · 10. April 2026 · Lesezeit: 9 Min.

IC Markets und FP Markets sind beide in Australien gegründete ECN-Broker mit Fokus auf Raw-Spread-Konten. Für DACH-Trader stellt sich die Frage: Welcher der beiden bietet die bessere Kombination aus niedrigen Spreads, zuverlässiger Regulierung und passendem Service? Wir vergleichen beide Broker im Detail.

📌 Wichtig für DACH-Trader: Beide Broker bieten EU-Zugang über CySEC-Lizenzen. FP Markets ist zusätzlich ASIC-reguliert. ESMA-Vorschriften gelten: max. 1:30 Leverage, Negativsaldoschutz, getrennte Kundenkonten. Keine direkte BaFin-Regulierung bei beiden.

Vergleichstabelle: IC Markets vs FP Markets

Kriterium
IC Markets
FP Markets
EUR/USD Spreadab 0,0 Pipsab 0,0 Pips
Kommission (Raw)$3,50/Lot$3,00/Lot
Mindesteinlage$200$100
RegulierungASIC, CySECASIC, CySEC
PlattformenMT4, MT5, cTraderMT4, MT5, IRESS
EUR-EinzahlungSEPA, Kreditkarte, SkrillSEPA, Kreditkarte, Neteller
Instrumente2.200+10.000+ (inkl. Aktien-CFDs)
Deutscher SupportNeinNein
Copy TradingJa (cTrader Copy)Ja (Myfxbook)
NegativsaldoschutzJa (EU)Ja (EU)

Raw-Spread-Konten im Direktvergleich

Beide Broker bieten Raw-Spread-Konten mit Spreads ab 0,0 Pips. Der entscheidende Kostenvorteil liegt bei FP Markets: Die Kommission beträgt nur $3,00 pro Lot pro Seite, verglichen mit $3,50 bei IC Markets. Bei einem Handelsvolumen von 100 Lots pro Monat spart das $100 monatlich.

Die durchschnittlichen Spreads sind bei beiden Brokern vergleichbar, wobei IC Markets bei den Major-Paaren minimal engere Spreads bietet. FP Markets kompensiert dies durch die niedrigere Kommission. Die Mindesteinlage ist bei FP Markets mit $100 ebenfalls geringer als die $200 bei IC Markets.

Plattformen & Instrumentenauswahl

IC Markets bietet neben MT4 und MT5 die beliebte cTrader-Plattform mit voller Algo-Trading-Unterstützung. FP Markets setzt stattdessen auf die IRESS-Plattform, die besonders für den Handel mit Aktien-CFDs optimiert ist. Mit über 10.000 handelbaren Instrumenten bietet FP Markets eine deutlich breitere Auswahl, darunter tausende Aktien-CFDs aus verschiedenen Märkten.

Für reine Forex-Trader ist IC Markets mit cTrader die bessere Wahl. Trader, die auch Aktien-CFDs handeln möchten, finden bei FP Markets die größere Auswahl und die spezialisierte IRESS-Plattform vor.

Regulierung & Einlagensicherung

Beide Broker sind über ASIC (Australien) und CySEC (Zypern) reguliert. Für DACH-Trader relevant ist die CySEC-Lizenz, die den Zugang zum EU-Markt unter ESMA-Regulierung ermöglicht. Keiner der beiden Broker besitzt eine eigene BaFin-Lizenz.

Die Einlagensicherung über den zypriotischen ICF beträgt bei beiden bis zu €20.000. EUR-Einzahlungen sind per SEPA-Überweisung und Kreditkarte möglich. Beide Broker bieten Negativsaldoschutz und getrennte Kontenführung gemäß ESMA-Vorschriften.

Fazit: Welcher Raw-Spread-Broker?

IC Markets wählen, wenn:
• cTrader/Algo-Trading im Fokus
• Reiner Forex-/CFD-Handel
• Engste Major-Spreads gewünscht
• Copy Trading über cTrader
FP Markets wählen, wenn:
• Niedrigere Kommission wichtig
• Aktien-CFDs handeln möchten
• IRESS-Plattform bevorzugt
• Geringere Mindesteinlage gewünscht

⚠️ Risikohinweis: CFDs sind komplexe Instrumente und gehen wegen der Hebelwirkung mit dem hohen Risiko einher, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74-89% der Privatanleger verlieren beim CFD-Handel Geld. Sie sollten überlegen, ob Sie verstehen, wie CFDs funktionieren, und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren. Dies ist keine Anlageberatung.

Raw-Spread-Broker jetzt testen

Beide Broker bieten Demokonten mit echten Marktbedingungen. Vergleichen Sie die Raw-Spreads selbst.

IC Markets testen →FP Markets testen →
📚 Lesen Sie auch
Pepperstone vs FP Markets 2026 →IC Markets vs Pepperstone 2026 →Beste Broker XAUUSD Spreads 2026 →